গবেষকরা প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে সালমন ভাইরাসটি নরওয়ের ফার্মগুলিতে সন্ধান করেন


নতুন জিনোমিক্স বিশ্লেষণে বলা হয়, ব্রিটিশ কলম্বিয়ার জলের মধ্যে নেট-পেন সালমন ফার্ম এবং বন্য কিশোর চিনুক সালামনের মধ্যে ফার্মড সালমন পাওয়া একটি ভাইরাস সংক্রমণ হচ্ছে being বিজ্ঞান অগ্রিম প্রকাশিত

গবেষণায় পিসিন অরথোরোভাইরাস (পিআরভি) -এর উদ্ভব – যেটি চিনুক সালমানের কিডনি এবং যকৃতের ক্ষতির সাথে যুক্ত – নরওয়ের আটলান্টিক সালমন ফার্মগুলিতে এবং ভাইরাসটি এখন কানাডার প্রদেশের ব্রিটিশ কলম্বিয়া প্রদেশের সালমন ফার্মগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে।

সহযোগী, পিয়ার-পর্যালোচনা সমীক্ষাটি ব্রিটিশ কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং কৌশলগত সলমন স্বাস্থ্য উদ্যোগ, মৎস্য ও মহাসাগরীয় কানাডা, জিনোম বিসি এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় সালমন ফাউন্ডেশনের মধ্যে একটি অংশীদারিত্বের দ্বারা করা হয়েছিল।

“পিআরভি কোথা থেকে এসেছে তা নিয়ে অনেক আলোচনা হয়েছে,” ব্রিটিশ কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সলমন ভাইরাস নিয়ে পড়াশোনা করা গিডিওন মোরদেকাই, গবেষণার প্রধান লেখক কোথা থেকে এসেছে তা নিয়ে অনেক আলোচনা হয়েছে। হাকাই ম্যাগাজিনকে জানিয়েছিলেন। “এই আখ্যানটি রয়েছে যে এটি ব্রিটিশ কলম্বিয়ার স্থানীয় এবং কোনও বড় বিষয় নয়, তবে আমি এটি সঠিক বলে মনে করি নি।”

মোরদেকাই এবং তার সহকর্মীরা বিশ্বজুড়ে প্রশান্ত মহাসাগর, PRV-1 এর ভাইরাসের সর্বাধিক সাধারণ স্ট্রেনের জেনেটিক সিকোয়েন্সগুলির তুলনা করে ভাইরাসের বিবর্তনীয় ইতিহাস পুনর্গঠন করেছেন। ভাইরাসের বিবর্তনীয় গাছ নিশ্চিত করেছে যে পিআরভি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নয়; এটি প্রায় 30 বছর আগে এই অঞ্চলে প্রথম এসেছিল, যখন স্থানীয় জলজ চাষের প্রচেষ্টা শুরু হয়েছিল। তারা প্যাসিক উত্তর-পশ্চিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রচলিত পিআরভি’র বৈকল্পিকটি উত্তর-পূর্ব আটলান্টিকের মতো দেখা যায় বলে যথেষ্ট পরিমাণে মিল খুঁজে পেয়েছিল। সময় ও জেনেটিক মিল উভয়ই সূচিত করে যে ভাইরাসটি নরওয়েজিয়ান মাছের খামার থেকে আটলান্টিক সালমন ডিম আমদানির পাশাপাশি প্রশান্ত মহাসাগরে আনা হয়েছিল।

সমীক্ষা অনুসারে, একই ভাইরাস রূপটি চিলির সালমন ফার্মগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে।

গবেষকরা ভাইরাসের জন্য ওয়াইল্ড চিনুক সালমন স্ক্রিন করা শুরু করেছিলেন এবং মাছের খামারগুলির সাথে তাদের সান্নিধ্য এবং সংক্রমণের সম্ভাবনার মধ্যে ঘনিষ্ঠতা খুঁজে পেয়েছিলেন।

মৎস্য ও মহাসাগরীয় কানাডার সরকারী অবস্থান হ’ল প্রশান্ত মহাসাগরে পাওয়া পিআরভি-র স্ট্রেনটি তার নিজস্ব অনন্য স্ট্রেন, তবে একটি বিবৃতিতে বলেছে যে নতুন গবেষণাটি ভবিষ্যতে জলজ চাষ এবং বন্য সালমন জনসংখ্যার পরিচালনা করবে।

“[This work] PRV-1a এর উত্স, বিবর্তন এবং সম্ভাব্য সংক্রমণ গতিবিদ্যা সম্পর্কে মূল্যবান তথ্য সরবরাহ করে। ব্রিটিশ কলম্বিয়ার উপকূলীয় জলে পিআরভি সম্পর্কিত অতিরিক্ত গবেষণার পাশাপাশি বিভাগ এই সিদ্ধান্তগুলি বিবেচনা করবে, “একটি সংস্থার বিবৃতিতে বলা হয়েছে। “নতুন তথ্য উপলভ্য হওয়ার সাথে সাথে বিভাগটি অভিযোজিত ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে তথ্য পর্যালোচনা ও সংযুক্ত করার জন্য উন্মুক্ত রয়েছে।”

বন্য প্রশান্ত মহাসাগরীয় জনসংখ্যার মধ্যে ভাইরাসটির প্রবর্তন কীভাবে তাদের বেঁচে থাকা এবং প্রাচুর্যকে প্রভাবিত করছে তা পরিষ্কার নয় is ফার্মলড আটলান্টিক স্যামনে, পিআরভি হৃৎপিণ্ড এবং কঙ্কালের পেশী প্রদাহ সৃষ্টি করে, যা মারাত্মক নয় তবে মাছের সাঁতার কাটতে এবং খাওয়ানোর ক্ষমতাকে বাধা দেয়। এটি একইভাবে প্রভাবিত হলে বন্য স্টকগুলিতে স্পষ্টতই এটি একটি সমস্যা হবে কারণ এটি খাদ্যের প্রতি উচ্চতর প্রতিযোগিতা এবং শিকারীদের কাছে উচ্চতর দুর্বলতার দিকে নিয়ে যায়।

কিছু বিশেষজ্ঞ গবেষণা অ্যাক্টিভেশন অ্যাক্টিভিজম হিসাবে লিখেছেন।

“বোর্ড-প্রত্যয়িত ভেটেরিনারি প্যাথলজিস্ট হিসাবে, আমি এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত নই যে পিআরভি এখন সমালোচনামূলকভাবে বিপন্ন প্যাসিফিক সালমন জনসংখ্যার একটি গুরুত্বপূর্ণ সংক্রামক এজেন্ট,” বিসি এর কৃষি মন্ত্রকের খাদ্য স্বাস্থ্য মন্ত্রকের ফিশ প্যাথোলজিস্ট গ্যারি মার্টি। এবং মৎস্য, বলা সি ওয়েস্টনিউজ

মার্টির দাবি, এই অঞ্চলে প্রথম দিকের ইতিবাচক পিআরভি পরীক্ষার ফলাফলটি ১৯ 1977 সালের বন্য-উত্সর স্টিলহেড ট্রাউটের নমুনা ছিল, যা বিসিতে সালমন চাষের পূর্বাভাস দেয় ates

“এমনকি নতুন গবেষণাপত্রের দ্বারা উদ্ধৃত থিসিসটি নয়টি বন্য চিনুকের স্যামনের মধ্যে ছয়জনের মধ্যে কেবলমাত্র হালকা পিআরভি-সম্পর্কিত মাইক্রোস্কোপিক ক্ষত পরীক্ষা করেছে। অন্য তিনটি মাছের পিআরভি-সম্পর্কিত মাইক্রোস্কোপিক ক্ষত ছিল না, “তিনি বলেছিলেন। “হালকা মাইক্রোস্কোপিক ক্ষত বন্য সালমন জনসংখ্যার জন্য হুমকি নয়। পরিবর্তে, হালকা ক্ষত সংক্রামক এজেন্টদের স্বাভাবিক প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়ার অংশ যা বন্য মাছগুলি তাদের অভিবাসনের সময় মুখোমুখি হয়। “

আমেরিকার ওয়াশিংটন, কির্কল্যান্ডে প্যাকফিক মাছ চাষের প্রবীণ এবং একাট্যাকটিক্স ফিশ হেলথের মালিক হিউ মিচেলও টুইটারে এই গবেষণার বিরুদ্ধে কথা বলে দাবি করেছেন যে এই কাগজের লেখকরা “বিচ্ছিন্ন একটি গোষ্ঠী (পুরো কানাডিয়ান ফিশারি বিভাগের প্রতিনিধি নয়) এবং মহাসাগর যারা ক্রমাগত জলজ চাষের বিরুদ্ধে কর্মী গবেষণায় মনোনিবেশ করে এবং বিরোধী প্রমাণকে উপেক্ষা করে। “

“মানবিকতা খাওয়ানোর সময় পরিবেশের উপর প্রভাব কমাতে কৃষির প্রয়োজন ছিল। জলজ পালন সমুদ্রের জন্য একই কাজ করে, ”তিনি লিখেছিলেন। “আমাদের এই দ্বন্দ্ব থেকে বিরত থাকতে হবে এবং ‘নীল বিপ্লব’ নিয়ে বিশ্বের অন্যান্য দেশগুলির সাথে যোগাযোগ করা দরকার।”

ফটো পেরি / শাটারস্টকের সৌজন্যে



Source link